Os aconsejo que leais en el siguente ENLACE que dejo el siguiente artículo relaciionado con las violaciones de los derechos de la infancia. Aparece en la portada y en la página 6 de este periódico de "20 minutos".
ENLACE: http://estaticos.20minutos.es/edicionimpresa/granada/08/11/GRAN_21_11_08.pdf
Y vosotros, ¿qué opinais sobre el siguiente artículo?
Mostrando entradas con la etiqueta Prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Prensa. Mostrar todas las entradas
miércoles, 30 de diciembre de 2009
viernes, 18 de diciembre de 2009
Ataque masivo a la Vega de Granada
Más de uno me habló de lo mal que están dejando a la Vega de Granada. Pues enhorabuena, porque vuestro punto de vista puede coincidir en múltiples aspectos con el siguiente artículo, publicado en la sección de Opinión, fechado el Domingo 26 de Julio de 2009, y escrito por José Ramón Jiménez Cuesta de la asociación Ciudadanos por Granada.
Personalmente yo estoy asustado, porque podemos perder un patrimonio importante que, si se enfoca desde el punto de vista turístico, podría generar beneficios, y parece mentira que a cualquier político no le preste importancia a este problema. Pero no sólo podemos perder un patrimonio natural muy característico de Granada, podemos perder otro nexo de unión entre el Hombre y la Naturaleza. Si la Vega de Granada es destruida, entonces éso significa que a los mandamases no les importa un rábano nuestra tierra, ni sus campos, ni sus bosques, ni lo que el pueblo desea y quiere conservar en Granada provincia.
Las palabras más importantes las resalté personalmente en negrita. Después del texto que viene a continuación, por favor, escribid vuestros comentarios personales respecto a este problema y compartiré impresiones con vusotros, estimados lectores. Muchas gracias.
Ataque masivo a la Vega de Granada
Las noticias que leemos los últimos días sobre la Vega de Granada no pueden ser más preocupantes. El ataque es multifrontal y totalmente directo, afecta a los terrenos alrededor del Campus de la Salud, parque en la Vega Sur, la ubicación del Ferial, los terrenos de la actual Estación de Renfe (no olvidemos que también eran Vega) y el cierre del anillo. La Vega de Granada, ese regalo de la naturaleza, soporta una presión de tal magnitud que, no puede entenderse cuando estamos finalizando la primera década del siglo XXI. El urbanismo salvaje sobre nuestra Vega en los 50-70 del siglo pasado va a quedar muy pequeño con respecto al que se pretende que ocurra en la era de las leyes de ordenación, planes de aglomeración, consejos consultivos, fiscalías, tribunales independientes de justicia, planes generales de ordenación urbana, planes de desarrollo sostenible…. Vayamos por partes.
El recinto ferial. Parecía un proyecto muerto, pero el traslado de la Feria al otro lado de la circunvalación, vuelve a resucitar. Se podrían dar muchos argumentos en contra, pero uno es suficiente, La feria dura una semana. ¿Cómo se pretende proporcionar los mejores terrenos de la ciudad para un acontecimiento que es de carácter festivo y dura una semana? ¿A quién se le ocurre usar la Vega para algo que ocupa el 1.9% del tiempo anual? La irracionalidad de la propuesta es total. Que la Feria se quede donde está y la Vega siga siendo Vega. No nos aporta nada el cambio, y es una peligrosa propuesta en la que se vislumbra cierto acercamiento de la Junta y el Ayuntamiento en dicho tema.
El Campus de la Salud. Todos estamos a favor de tener más empresas innovadoras en nuestra tierra. Pero, ¿no hay otros terrenos para dicha ampliación y de la Universidad de Granada?, ¿por qué no se usan los terrenos del Córdoba 10? No pasa nada que no estén conectados los centros, las nuevas tecnologías permiten no “moverse” tanto. ¿Pasará con los terrenos nuevos como con los anteriormente recalificados que se han utilizado para viviendas y ahora nos dicen que falta espacio para centros? No nos engañen, todo es para construir y construir sin lógica alguna. No podemos confiar en los mismos que planificaron (Ayuntamiento y Junta) y se equivocaron; sí, tenemos claro que se volverán a equivocar en la planificación. No les podemos dar una segunda oportunidad para que dentro de unos años nos digan que les sigue faltando terreno. Además, en la zona, el colapso de tráfico ya es total y, el metro, solucionará bien poco. ¿Quién podrá llegar a dicha parte de la ciudad cuando el Hospital, los centros universitarios y de de investigación y el Nevada estén abiertos? Si se contempla una ampliación más, el caos de movilidad será absoluto.
Sobre el cierre del anillo. Aunque en este punto no hay consenso, mi opinión es que el único trazado viable sería el que contempla un largo túnel, ya que un túnel impacta menos y protege el medio físico más que cualquiera de las otras propuestas. Obviamente, el único criterio de la Junta de Andalucía en este tema, es el de siempre, la solución más barata que, obviamente, es la más perjudicial con Granada. Un trazado kilométrico en superficie que devora el paisaje y que esperaría como agua de lluvia la edificación a un lado y otro de la carretera.
Finalmente, sobre el parque del Milenio en Renfe y el parque en la Vega. No podemos perder la oportunidad de diseñar un parque verde (no de bancos, asfalto y algún árbol suelto) en la zona de la actual estación. Se va a redefinir después de décadas una de las mayores zonas de Granada y, además, en el centro de la ciudad. Es la gran ocasión para que disfrutemos de un pulmón verde que tanto necesitamos y que nuestro Gobierno central, Junta y Ayuntamiento no quieren ver. Lo del parque en la Vega es una propuesta de la Junta que tiene la oposición de la ciudadanía. En su defensa, el señor Pezzi (el concejal 17 del PP, ya que cada vez que habla o escribe le proporciona muchos votos a dicho partido, con el regocijo de Torres Hurtado y Sebastián Pérez) argumenta que la Vega Sur está desordenada, que hay aparcamientos y edificaciones ilegales. Y uno se pregunta, ¿por qué no controló la Junta de Andalucía ese desorden? Pues sencillo, porque ese desorden era la excusa para plantear el nuevo “orden”, el parque en medio de la Vega. Lo que no han vigilado y controlado les ha servido de argumento para su “plan de asalto”. No veían el desorden, como tampoco veían que el Parque Nevada (tan cerca) ocupaba más sitio de la cuenta. Tiene razón la Junta de Andalucía cuando le dice al alcalde que no le compete la reordenación y gestión del área metropolitana, pero ¿qué ha hecho a quien le compete? Nada, dictar planes vacíos como el Potaug que no sirven para nada, dejando, en cambio, que caiga toda la Vega de los pueblos de alrededor de Granada. Recomiendo un paseo por cualquier de los pueblos cercanos a nuestra ciudad para ver la monstruosa evolución de los mismos, ¿dónde estaba la institución reguladora? La verdad es que si dicha institución es incapaz de poner de acuerdo (¡y lleva más de 10 años!) a unos 600 taxis para poder ir al aeropuerto o al Kinépolis, no podemos esperar que sea capaz de reordenar sosteniblemente nuestra área metropolitana.
Lo peor de toda esta historia es que la Junta de Andalucía, azote de nuestra ciudad y provincia, ha encontrado en este caso a un aliado, el Ayuntamiento de Granada. De la Junta de Andalucía, lo podemos esperar, es lo normal con nuestra ciudad; pero que nuestro Ayuntamiento, en vez de pasar a la historia erigiéndose en el defensor de lo que queda de Vega en su término municipal, se haya puesto de acuerdo con la institución hispalense para un ataque final y masivo a uno de nuestros tesoros es inconcebible. Si no luchamos, la Vega de Granada será un recuerdo en los libros de historia y para todos aquellos granadinos que sean coleccionistas de fotos antiguas.
José Ramón Jiménez Cuesta
Ciudadanos por Granada
FUENTE: http://www.laopiniondegranada.es/opinion/2009/07/26/opinion-ataque-masivo-vega-granada/142334.html
Personalmente yo estoy asustado, porque podemos perder un patrimonio importante que, si se enfoca desde el punto de vista turístico, podría generar beneficios, y parece mentira que a cualquier político no le preste importancia a este problema. Pero no sólo podemos perder un patrimonio natural muy característico de Granada, podemos perder otro nexo de unión entre el Hombre y la Naturaleza. Si la Vega de Granada es destruida, entonces éso significa que a los mandamases no les importa un rábano nuestra tierra, ni sus campos, ni sus bosques, ni lo que el pueblo desea y quiere conservar en Granada provincia.
Las palabras más importantes las resalté personalmente en negrita. Después del texto que viene a continuación, por favor, escribid vuestros comentarios personales respecto a este problema y compartiré impresiones con vusotros, estimados lectores. Muchas gracias.
Ataque masivo a la Vega de Granada
Las noticias que leemos los últimos días sobre la Vega de Granada no pueden ser más preocupantes. El ataque es multifrontal y totalmente directo, afecta a los terrenos alrededor del Campus de la Salud, parque en la Vega Sur, la ubicación del Ferial, los terrenos de la actual Estación de Renfe (no olvidemos que también eran Vega) y el cierre del anillo. La Vega de Granada, ese regalo de la naturaleza, soporta una presión de tal magnitud que, no puede entenderse cuando estamos finalizando la primera década del siglo XXI. El urbanismo salvaje sobre nuestra Vega en los 50-70 del siglo pasado va a quedar muy pequeño con respecto al que se pretende que ocurra en la era de las leyes de ordenación, planes de aglomeración, consejos consultivos, fiscalías, tribunales independientes de justicia, planes generales de ordenación urbana, planes de desarrollo sostenible…. Vayamos por partes.
El recinto ferial. Parecía un proyecto muerto, pero el traslado de la Feria al otro lado de la circunvalación, vuelve a resucitar. Se podrían dar muchos argumentos en contra, pero uno es suficiente, La feria dura una semana. ¿Cómo se pretende proporcionar los mejores terrenos de la ciudad para un acontecimiento que es de carácter festivo y dura una semana? ¿A quién se le ocurre usar la Vega para algo que ocupa el 1.9% del tiempo anual? La irracionalidad de la propuesta es total. Que la Feria se quede donde está y la Vega siga siendo Vega. No nos aporta nada el cambio, y es una peligrosa propuesta en la que se vislumbra cierto acercamiento de la Junta y el Ayuntamiento en dicho tema.
El Campus de la Salud. Todos estamos a favor de tener más empresas innovadoras en nuestra tierra. Pero, ¿no hay otros terrenos para dicha ampliación y de la Universidad de Granada?, ¿por qué no se usan los terrenos del Córdoba 10? No pasa nada que no estén conectados los centros, las nuevas tecnologías permiten no “moverse” tanto. ¿Pasará con los terrenos nuevos como con los anteriormente recalificados que se han utilizado para viviendas y ahora nos dicen que falta espacio para centros? No nos engañen, todo es para construir y construir sin lógica alguna. No podemos confiar en los mismos que planificaron (Ayuntamiento y Junta) y se equivocaron; sí, tenemos claro que se volverán a equivocar en la planificación. No les podemos dar una segunda oportunidad para que dentro de unos años nos digan que les sigue faltando terreno. Además, en la zona, el colapso de tráfico ya es total y, el metro, solucionará bien poco. ¿Quién podrá llegar a dicha parte de la ciudad cuando el Hospital, los centros universitarios y de de investigación y el Nevada estén abiertos? Si se contempla una ampliación más, el caos de movilidad será absoluto.
Sobre el cierre del anillo. Aunque en este punto no hay consenso, mi opinión es que el único trazado viable sería el que contempla un largo túnel, ya que un túnel impacta menos y protege el medio físico más que cualquiera de las otras propuestas. Obviamente, el único criterio de la Junta de Andalucía en este tema, es el de siempre, la solución más barata que, obviamente, es la más perjudicial con Granada. Un trazado kilométrico en superficie que devora el paisaje y que esperaría como agua de lluvia la edificación a un lado y otro de la carretera.
Finalmente, sobre el parque del Milenio en Renfe y el parque en la Vega. No podemos perder la oportunidad de diseñar un parque verde (no de bancos, asfalto y algún árbol suelto) en la zona de la actual estación. Se va a redefinir después de décadas una de las mayores zonas de Granada y, además, en el centro de la ciudad. Es la gran ocasión para que disfrutemos de un pulmón verde que tanto necesitamos y que nuestro Gobierno central, Junta y Ayuntamiento no quieren ver. Lo del parque en la Vega es una propuesta de la Junta que tiene la oposición de la ciudadanía. En su defensa, el señor Pezzi (el concejal 17 del PP, ya que cada vez que habla o escribe le proporciona muchos votos a dicho partido, con el regocijo de Torres Hurtado y Sebastián Pérez) argumenta que la Vega Sur está desordenada, que hay aparcamientos y edificaciones ilegales. Y uno se pregunta, ¿por qué no controló la Junta de Andalucía ese desorden? Pues sencillo, porque ese desorden era la excusa para plantear el nuevo “orden”, el parque en medio de la Vega. Lo que no han vigilado y controlado les ha servido de argumento para su “plan de asalto”. No veían el desorden, como tampoco veían que el Parque Nevada (tan cerca) ocupaba más sitio de la cuenta. Tiene razón la Junta de Andalucía cuando le dice al alcalde que no le compete la reordenación y gestión del área metropolitana, pero ¿qué ha hecho a quien le compete? Nada, dictar planes vacíos como el Potaug que no sirven para nada, dejando, en cambio, que caiga toda la Vega de los pueblos de alrededor de Granada. Recomiendo un paseo por cualquier de los pueblos cercanos a nuestra ciudad para ver la monstruosa evolución de los mismos, ¿dónde estaba la institución reguladora? La verdad es que si dicha institución es incapaz de poner de acuerdo (¡y lleva más de 10 años!) a unos 600 taxis para poder ir al aeropuerto o al Kinépolis, no podemos esperar que sea capaz de reordenar sosteniblemente nuestra área metropolitana.
Lo peor de toda esta historia es que la Junta de Andalucía, azote de nuestra ciudad y provincia, ha encontrado en este caso a un aliado, el Ayuntamiento de Granada. De la Junta de Andalucía, lo podemos esperar, es lo normal con nuestra ciudad; pero que nuestro Ayuntamiento, en vez de pasar a la historia erigiéndose en el defensor de lo que queda de Vega en su término municipal, se haya puesto de acuerdo con la institución hispalense para un ataque final y masivo a uno de nuestros tesoros es inconcebible. Si no luchamos, la Vega de Granada será un recuerdo en los libros de historia y para todos aquellos granadinos que sean coleccionistas de fotos antiguas.
José Ramón Jiménez Cuesta
Ciudadanos por Granada
FUENTE: http://www.laopiniondegranada.es/opinion/2009/07/26/opinion-ataque-masivo-vega-granada/142334.html
Zelaya y los tiempos rotos
El artículo que van a leer a continuación fue publicado en la columna "Tinta rápida", y firmado por RAUL RIVERO, periodista y poeta cubano. Mi intención es que lo lean, porque puede ser interesante para que, después, en los comentarios, vosotros ofrezcáis vuestro punto de vista personal pero NO político. Espero que lo disfruten. El texto comienza así...
FECHA: 29.06.2009
FECHA: 29.06.2009
UNA MAÑANA de diciembre de 2007, dos años después de asumir la presidencia de Honduras, Manuel Zelaya Rosales amaneció diferente, tocado por una fuerza interior y con una cercanía invencible con los pobres. Entonces, salió al balcón del palacio para ver cómo rayaba sobre Tegucigalpa el alba del día en el que descubrió -conmovido, ilusionado- que era un hombre de izquierda.
En efecto, otro individuo. Un político entregado con profundidad nupcial al destino de los olvidados de su país que, según el poeta Roberto Sosa, son tantos que pueden llevan en hombros el féretro de una estrella, destruir el aire como aves furiosas o nublar el Sol.
Tenía que dejar atrás las majaderías de la escuelas religiosas donde estudió. Al olvido, los afanes, el tiempo y la energía dedicados a desarrollar el patrimonio familiar, las fincas, el ganado, las empresas agropecuarias. Al latón de la basura las escaramuzas dentro del Partido Liberal que le llevó al poder. Y a borrar de la crónica social esa estúpida melaza burguesa de llamarlo Melito Zelaya.
A lo mejor, con Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Fidel Castro y otros amigos íntimos de última hora, puede admitir que se le trate de camarada Mel.
El problema grave para llevar adelante su proyecto izquierdista de atosigar de libertad y riquezas a Honduras es el tiempo. Zelaya, electo en 2005, debe dejar la presidencia el 27 de enero del año que viene. Y no tiene derecho a ser reelegido, según la Constitución de su país. Pero, por la fea costumbre de los demócratas aburridos de tratar de alternar el poder, Zelaya había convocado una consulta popular con la intención de que los pobres lo apoyen para cambiar el contenido de un simple papel que le impide montarse en las ancas del caballo blanco de Simón Bolívar y recorrer América junto a otros liberadores de pueblos.
Pero ese afán no justifica en ningún caso lo que ocurrió ayer. El golpe de Estado en Honduras es condenable desde todo punto de vista, y ha hecho bien la comunidad internacional en condenarlo enérgicamente y en pedir el inmediato restablecimiento de la normalidad constitucional.
Zelaya tiene en Latinoamérica su espacio natural como parte del folclor de la región. Con su sombrero tejano y su bigotazo criollo. Un pícaro que ha hallado en la pobreza que avivaron él y otros pícaros, y en el populismo salvaje, la plataforma para tratar de imponer un régimen que le facilite mover los lindes de su hacienda privada hasta el borde de las fronteras del país.
Esa fórmula para el poder eterno es un éxito en Latinoamérica, una región donde se puede hallar un dictador debajo de cualquier piedra. O de cualquier sombrero.
FUENTE: http://www.elmundo.es/opinion/columnas/raul-rivero/2009/06/16865013.html"La industria de la música debería fijarse en la de los videojuegos y aprender de ella"
Paco Pastor, el cantante de Fórmula V, tiene su hueco en el nuevo SingStar. (Imagen: Blanca del Amo)
- El cantante de Fórmula V y antiguo director de Sega España ha hablado para 20minutos.es sobre el sector de los videojuegos.
- El nuevo 'SingStar Clásicos' incluye dos temas de su grupo.
El nombre de Paco Pastor le sonará a mucha gente, aunque tal vez por motivos muy diversos. Él es el cantante del grupo español Fórmula V (conocido por temas como Eva María o Cuéntame) pero también fue una de las figuras más importantes del sector de los videojuegos en España en los 80 y principios de los 90.
Ahora, muchos años después y nuevamente unido a Fórmula V, Paco Pastor ha vuelto al mundo de los videojuegos llevado precisamente por la música: la nueva versión del videojuego de karaoke SingStar para PlayStation 2, SingStar Clásicos, incluye dos temas del conocido grupo de los 60 y los 70 que aún hoy sigue dando conciertos por toda España.
Tras dejar Fórmula V en 1975, comenzó a trabajar como director artístico en la importante multinacional CBS. "Entonces, como soy muy curiosón, me empecé a interesar por el Spectrum y Clive Sinclair y todo ese mundo del que no sabía nada de nada. Así descubrí que había muchas similitudes entre el mercado de los videojuegos y el de los discos: el mismo público, el mismo tipo de marketing...", explica Paco Pastor.
Ese interés le llevó a fundar Erbe Software, la empresa que no tardaría en convertirse en la distribuidora española de videojuegos más importante de la época. "Erbe nació como importadora, pero los videojuegos me interesaban aún más y decidí crear Topo Soft. En esta compañía hicimos el Emilio Butragueño, el Perico Delgado", comenta el cantante con una sonrisa de nostalgia.
Después llegó su etapa en Sega. Desde que llegó allí y hasta poco antes de abandonar la empresa en 1993, el sector se caracterizó por la rivalidad entre su compañía y Nintendo. "Era una competencia a muerte que llegaba incluso al plano personal, ya que la gente que había entonces en Nintendo y nosotros habíamos sido socios en el pasado. Antes de irme hicimos las paces, los últimos años fueron más relajados", explica.
También comenta orgulloso el importante papel que tuvieron entonces en el sector: "Los que trabajábamos en la industria en aquellos años conseguimos popularizar los videojuegos, meter las consolas en las casas. Era la semilla de lo que es ahora".
Presente y futuroEsto es como ser Julio Verne y haber soñado cómo serían las cosas y haber vivido para verlo
Después de Sega, Paco Pastor se alejó de los videojuegos totalmente y acabó volviendo con su grupo, con el que sigue realizando una gira anual, "de manera muy profesional, pero disfrutándolo, casi por placer. Ahora estoy en un momento dulce: hago lo que me gusta, porque me gusta y cuando me gusta."
Pero la música le ha vuelto a traer al mundo de los videojuegos, una industria que abandonó hace muchos años y que ahora mira con asombro. "Esto es como ser Julio Verne y haber soñado cómo serían las cosas y haber vivido para ver cómo se hacían realidad. Lo que veo ahora es como el sueño que teníamos los que empezamos en esto y que no podíamos cumplir porque la tecnología no daba para más. Las consolas actuales concentran todo el ocio en una misma máquina", relata.
"Imagino que el siguiente paso en los videojuegos tendrá que venir por la realidad virtual o tal vez la holografía, llegar a representar los juegos en tres dimensiones reales", teoriza Paco, especulando sobre el futuro próximo.
En cuanto a SingStar, Paco Pastor está convencido de que "es una jugada maestra, no sólo porque a todo el mundo le encanta divertirse cantando sino porque coge a mucha gente que está apartada, a un público en el que antes no se fijaban los videojuegos, los mayores de 50 años".
Pero no duda en reconocer que "la tecnología ha beneficiado a los videojuegos pero ha perjudicado a la música". Precisamente por eso él, que conoce y aprecia la importancia del ocio electrónico, considera que "la industria de la música debe fijarse en la de los videojuegos y aprender de ella". "Todo lo que está perdiendo el mundo de la música lo está ganando el de los videojuegos, tal vez porque éste está consiguiendo aunarlos todos... Cine, música, juegos, Internet...", explica el cantante.
Feliz de poder mezclar dos de las grandes pasiones de su vida, Paco Pastor cantará la noche del miércoles 3 de diciembre en una fiesta de presentación de los nuevos SingStar ABBA y SingStar Clásicos.
FUENTE: http://www.20minutos.es/noticia/433958/0/paco/pastor/singstar/
Paco Pastor, ojalá los empresarios de las empresas discográficas escucharan tus palabras porque, si lo hicieran, seguramente no estarían eternamente diciendo que la gran culpa es de la piratería, con lo cual me hace pensar que dichos empresarios son idiotas por no tener dos dedos de frente de aprovechar la ocasión que tú estás planteando.
Leí de tí en una entrevista que concediste a una revista de "TodoSega", la cual lamento mucho haber tirado al reciclaje, porque, si llego a saber la importancia que tuviste en la música y en la industria de los videojuegos... la verdad... me lo habría pensado un poco más...
Tenía curiosidad por saber de tí, porque sé que estuviste trabajando en Sega España, y, como yo tenía una Mega Drive, pues ya te imaginarás que yo apoyaba a la empresa del erizo azul. Me alegra mucho de saber que estás bien y con los ánimos en alto.
Ahora sólo queda rezar para que alguien de las discográficas escuche o lea tus palabras... y se ponga las pilas porque, sino bajan los precios y buscan artistas que resulten interesantes, creeré en las declaraciones de Alan Parsons cuando éste dijo que el futuro de la música se fundamentaría en dar conciertos.
Dos cosas que lamenté en mi vida fueron tirar al reciclaje esa revista y el número 1 de los cómics de "Bartman", que tenían como personaje principal a Bart Simpson, el hijo mayor de la familia amarilla creada por Matt Groening. Y os aseguro que aún sigo lamentandolo... Mi hermano era el dueño de ese cómic, y quiso matarme en cuanto supo a donde fue a parar su propiedad...
El final de Nuremberg
Lo que leerán a continuación es un artículo de opinión, escrito por Martín Prieto para el diario "El mundo", que me parece interesante. Después de su lectura, os animo, estimados lectores, a ofrecer en mi blog un punto de vista humano, pero NO político, POR FAVOR. El texto comienza así...
TRAS LA I Guerra Mundial no se abrieron procesos contra las cabezas de los imperios centrales, y el káiser Guillermo se exilió plácidamente en Bélgica, con su amante, en una granja a la que luego Hitler puso guardia de honor. Acabada la II Guerra Mundial los procesos de Nuremberg (donde se redactaron las leyes raciales nazis) despertaron análogas controversias a las suscitadas por los criterios de la Audiencia Nacional sobre la justicia universal. Los jueces ingleses fueron los más críticos aduciendo que no se podía juzgar a aquellos criminales de guerra sin una legislación preexistente y que los crímenes contra la Humanidad nacían, precisamente, en Nuremberg.
TRAS LA I Guerra Mundial no se abrieron procesos contra las cabezas de los imperios centrales, y el káiser Guillermo se exilió plácidamente en Bélgica, con su amante, en una granja a la que luego Hitler puso guardia de honor. Acabada la II Guerra Mundial los procesos de Nuremberg (donde se redactaron las leyes raciales nazis) despertaron análogas controversias a las suscitadas por los criterios de la Audiencia Nacional sobre la justicia universal. Los jueces ingleses fueron los más críticos aduciendo que no se podía juzgar a aquellos criminales de guerra sin una legislación preexistente y que los crímenes contra la Humanidad nacían, precisamente, en Nuremberg.
Göering, cargado de culpa, tenía razón en su alegato calificando el juicio como venganza de los vencedores sobre los vencidos. De haber sido otro el resultado los alemanes podrían haber juzgado a ingleses y americanos por el bombardeo estratégico sobre ciudades desguarnecidas, como el ataque asesino contra Dresde a pocos días de la rendición del Eje. Pero aunque Nuremberg fue una decisión política quedó un antes y un después tras aquellas patéticas sesiones: la extraterritorialidad de la Justicia, la persecución de los genocidas allá donde se encuentren, esto es, la justicia universal como respaldo de los derechos humanos.
El Tribunal Internacional de La Haya para delitos cometidos en los Balcanes es sectorial, y el Tribunal Penal Internacional de Roma no acaba de arrancar, vetado por EEUU y China. Como recuerda el filósofo José Antonio Marina la Ley Orgánica del Poder Judicial considera que los tribunales españoles son competentes para entender de los crímenes contra la Humanidad. Las limitaciones del Congreso a este axioma denotan la decadencia de la socialdemocracia europea, y, particularmente, la española. Zapatero patrocina en Naciones Unidas una moratoria mundial de la pena de muerte y luego promueve la ampliación del aborto; impulsa la alianza de civilizaciones y deroga la justicia universal de la Audiencia Nacional. Por mucho que resulten insufribles los jueces estrella ellos han inmovilizado en sus países a muchos genocidas que no se atreven a repetir la experiencia de Pinochet en Londres. También esa es una pequeña forma de Justicia.
La justicia universal es como la Interpol y a nadie se le ocurre limitar su internacionalidad. Si un camboyano hubiera denunciado a Pol-Pot ante Garzón quizá el genocida no hubiera muerto libre en un chamizo de la selva concediendo entrevistas a la televisión. Si la Justicia es verdaderamente independiente del Ejecutivo no hay lugar para el conflicto diplomático. Este recorte sólo domeña a los jueces y fiscales más famosos.
FUENTE: http://www.elmundo.es/papel/2009/06/29/opinion/16865014.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)