domingo, 11 de diciembre de 2011
Los otros títulos de “El caballero oscuro: La leyenda renace”
Segundo poster oficial de "The dark knight rises"
martes, 1 de febrero de 2011
¿Quién es Bane? Su creador discute sobre el personaje

La semana pasada, Warner Bros. anunció que Tom Hardy interpretará a Bane en “The Dark Knight rises”. Los fans del cómic conocen a este villano bien, pero otros podrían estar pensando para sí mismos: "¿Quién es Bane?" Por suerte, PopcornBiz publicó una gran entrevista con Chuck Dixon, el hombre que co-creó a Bane en 1993. Éstos son algunos fragmentos clave de la entrevista:

El dibujante Graham Nolan
“El mayor logro de todo mi trabajo es definitivamente Bane”, dice Dixon, quien escribió alrededor de 500 historias protagonizadas por Batman y su equipo de apoyo durante un período de 11 años y estaba tan sorprendido como cualquiera de que su creación había sido llamado a las grandes ligas. “Graham me llamó ayer por
¿Otra oportunidad? Vamos a llegar a eso.

“Bane llegó a existir como resultado de una historia del multi-creador llamado "Knightfall" en la que, para facilitar un nuevo héroe, más oscuro tomando la capucha, Batman se habría roto la espalda por un nuevo enemigo principal creado sólo para
“Si fallábamos en la creación de este nuevo villano, iba a parecer una maniobra coja”, él recuerda. “Yo argumenté que es casi imposible crear un personaje para ser popular. Los personajes de cómics que se convierten en populares tienden a ser casi creados por error: Personajes excepcionales como Wolverine (Lobezno), que ahora es icónico, o el Silver Surfer (Surfeador de Plata), quien fue creado sólo para ser amigo de Galactus.” Así, el legendario editor de Batman, Dennis O'Neill, encargó a Dixon y al artista Graham Nolan con la creación de un absorbente origen para el villano en un especial de caso único titulado "Batman: La venganza de Bane".
El ventrílocuo y Scarface (izquierda) con el escritor Chuck Dixon
“Los parámetros para él tuvieron que ser que él debe ser el igual intelectual y físico de Batman, que sería creíble que podía derrotar a Batman y herir a él lo suficiente como para ponerlo fuera de combate durante un año”, dice él. “Él es en todos los sentidos un hombre hecho a sí mismo, al igual que Bruce Wayne se convirtió él mismo en Batman. Bane se hizo a sí mismo en Bane, pero con intenciones mucho más oscuras.”
“Nosotros creamos una historia de fondo para él, donde vosotros tuvisteis un poco de simpatía por él, porque sus circunstancias fueron así de pésimas: Bane, básicamente, se crió en prisión cumpliendo la condena de su padre en algún infierno de América Central” (*), dice Dixon del personaje inicialmente sin nombre que utiliza la astucia y la fuerza bruta para escapar de su prisión domiciliaria, llega a Gotham y le infló a su físico con Venom [Veneno], un esteroide una vez usado y rechazado por Batman después de que eso lo convirtió en un hiper-agresivo, casi un adicto loco - Venom rápidamente desequilibra al impulsado Bane así. “Siempre es bueno tener un poco de simpatía por el chico malo si le quieres poner en la mente del público.”
(*) Ese lugar era la isla de Santa Prisca. En otras palabras, en alguna zona de esa parte del mundo con la típica dictadura que nos suelen mostrar en las películas de acción, recordemos “Commando” con Arnold Schwarzenegger.

“Él resultó ser popular”, dice Dixon. “Él ha tenido sobre una docena de figuras de acción, ha estado en los dibujos animados, ha estado en una de las otras películas, y tiene un nuevo nivel de popularidad del videojuego "Arkham Asylum".”
Como que aquella "otra película" fue la universalmente vilipendiada, dirigida por Joel Schumacher, Bat-pezones "Batman y Robin", es algo como un ignominioso debut en el cine de Bane. “Él fue tratado pobremente en una película que fue asquerosa”, admitió el escritor. “Bane fue un matón. Él sólo tenía un par de líneas - y yo ni siquiera lo llamaría diálogo.”
No obstante, con una participación en los beneficios del creador del cómic moderno siendo muy mejorado en años desde que Jerry Siegel y Joe Shuster crearon a Superman, financieramente Dixon y Nolan “hicimos bien fuera de 'Batman y Robin' - ¡y que era una bomba y Bane estaba apenas en ella! Obviamente ahora Bane será mucho más mostrado de manera prominente en una película que promete ser un éxito enorme. Así que, sí, yo no me quejo en absoluto. DC ha estado cuidando de mí en cada paso del camino. Tengo dinero de cuando Bane fue una forma de pasta de Spaghetti-O.”

El producto Spaghetti-Os
Teniendo en cuenta las Bat-películas anteriores del director Christopher Nolan, "The Dark Knight" fue una de las películas más rentables de la historia del cine, Dixon puede esperar un buen pedazo del cambio desde "The Dark Knight Rises", pero él está realmente emocionado acerca de lo que Nolan y Hardy tienen en el almacén para su creación.
No esperéis recibir al mismo Bane sin cerebro que vimos en “Batman y Robin” de Joel Schumacher. “Estoy muy seguro de que vamos a recibir algo más cercano al Bane que apareció en el cómic”, dice Dixon, quien actualmente escribe títulos incluyendo los cómics "G.I. Joe" para
Chuck Dixon en la actualidad
FUENTE 1: http://batman-news.com/2011/01/27/who-is-bane-his-creator-discusses-the-character/
Así terminó la entrevista a Chuck Dixon por parte de Scott Huver, publicada el Jueves 27 de Enero de 2011, en

Ra's Al Ghul
Aún así, desde mi punto de vista, sigo creyendo que Ra’s Al Ghul volverá como enemigo sorpresa para la última entrega del Señor de la Noche de Christopher Nolan. A continuación, encontrarán una traducción del párrafo “Legacy” de la página dedicada a Bane, dentro de la Wikipedia en inglés, para que vosotros, queridos lectores, comprendan porqué tengo esa creencia.

Más allá, siguiendo los acontecimientos de “Knightfall” (“La caída del murciélago”), Bane se recupera de su adicción al esteroide Venom mientras cumplía condena en la prisión en Blackgate, como se vió en “La venganza de Bane II: La Redención” (1995). Finalmente se escapa de la cárcel y regresa a Ciudad Gótica, donde Batman lucha al lado de Batman para eliminar a una banda criminal que está distribuyendo un derivado del Veneno a los matones de nivel callejeros. Después de una victoria sobre los criminales (y la revelación de que detrás de esto está el mismo médico que realizó la misma cirugía a Bane años anteriores en Santa Prisca), Bane proclama que él es "inocente" de sus crímenes del pasado e pide a Batman para detener la caza de él. Entonces Bane abandona Gotham (sin luchar contra Batman) para comenzar la búsqueda de su padre.

Primer número del serial "Bane of the demon"

Segundo número del serial "Bane of the demon"
Tercer número del serial "Bane of the demon"
Cuarto número del serial "Bane of the demon"
La búsqueda de Bane le trae de vuelta a Santa Prisca. En la búsqueda de pistas, Bane pregunta al sacerdote jesuita quién le había enseñado cuando estaba en

Portada de la obra "Legacy"
Ra's al Ghul y Bane entonces lanzan un ataque de plaga sobre Gotham en la línea argumental "Legacy" ("Legado"). Bruce Wayne, de nuevo disfrazado de Batman, obtiene su revancha contra Bane en Detective Comics # 701 y finalmente lo derrota en combate singular.

Siguiendo el argumento de “Legacy”, Bane aparece en una publicación de caso único llamada “Batman: Bane” (1997) y lucha contra Azrael en la obra “The angel and the Bane”. Entonces él surge en el arco argumental "No Man's Land", sirviendo como un ejecutor de Lex Luthor en los intentos de Luthor para tomar el control de Gotham bajo el pretexto de ayudar a reconstruirla, pero Batman convence a Bane a abandonar después de un breve enfrentamiento entre Bane y el Joker. Después de una lluvia radiactiva con Ra's al Ghul, Bane más tarde se embarca a una campaña para destruir los Pozos de Lázaro de todo el mundo. Éstos permitían siempre a Ra’s, cuando éste estaba muerto, volver a

Portada de un volumen de la saga "No man's land"
FUENTE: http://en.wikipedia.org/wiki/Bane_(comics)

Para saber quién es Canario Negro, pincha en los siguientes enlaces:
ENLACE 1: http://es.wikipedia.org/wiki/Canario_Negro
ENLACE 2: http://www.via-news.es/index.php/resenas-comic/1398



No olvidemos que Batman dejó huir a Ra’s Al Ghul al final de la primera cinta. Que conste que, en el caso de que él no llegase a sobrevivir, entonces sería Talía quien contratase a Bane para acabar con Batman, porque la Liga de las Sombras cree que el justiciero se ha corrompido con la muerte de Harvey Dent. Recordemos que ella ya fue mencionada en los extras de “Batman begins”, más concretamente, dentro de las fichas de los personajes, la dedicada a Ra’s. Repasen el segundo DVD de la edición 2 discos de la película.
Si existiera un tercer villano, la opción más creíble sería el Dr. Hugo Strange. De hecho, si él llegó a vestir también el traje del Hombre Murciélago en "Batman: Prey", entonces, quizá acabemos viendo un duelo entre el doctor con el traje y el auténtico Hombre Murciélago, lográndo así que la gente piense que quien realmente mató a Harvey Dent era Strange, y Batman quedase limpio ante los ojos de Gotham.
Amigos, si al final van a existir miles de formas de terminar esta trilogía…
ACTUALIZADO: El actor Liam Nesson declaró al sitio IGN Force y le dice que el personaje de Ra´s Al Ghul definitivamente no estará presente en "The Dark Knight Rises".
Por cierto, no hacía falta que él dijera que Batman era demasiado sombrío, añadiendo que Superman era su superhéroe favorito cuando se le preguntó. Pienso que no debería haber dicho ésto, o haberlo dicho de una forma mucho más suave, porque podría fastidiar a algún fan que estuviera contento con su actuación. Si yo fuese actor, nunca me inmiscuiría en algo que no me llamara mucho la atención: Mi actuación dejaría mucho que desear en ese caso.
Ya me gustaría, en un futuro, saber qué opina Liam Neeson del remake de "Furia de Titanes". Algunos creen recordar que esa cinta recibió varias nominaciones a los Razzie, por peor Remake y por peor uso del 3D. Próximamente, el actor estará trabajando en "Furia de Titanes 2", mientras "The Dark Knight Rises" se esté rodando.
Para acabar el post, os dejo con el sorprendente Fan Art que encontré en el blog "Batman continues". Espero que os haya gustado el post... y el poster también. La frase es de la anterior entrega, "The Dark Knight" ("El caballero oscuro"): "La noche es más oscura antes del amanecer".

http://batmancontinuesarchivo.blogspot.com/2011/01/tdkr-fan-poster.html
sábado, 16 de enero de 2010
Spin-off de X-Men, Deadpool, en marcha con Ryan Reynolds

La Fox tenía confirmados los Spin Off de 'Magneto' y 'X-Men Origins: Lobezno', pero viendo el éxito en taquilla que ha obtenido la cinta de Jackman, éstos no serán los últimos. El primero en salir a la palestra es 'Deadpool', personaje que apareció en la cinta de 'Lobezno' interpretado por el actor Ryan Reynolds, quien da vida a Wade Wilson (Deadpool), ya que el actor fue elegido tomando en cuenta que eventualmente podría protagonizar una película en solitario del personaje.
Si nunca conocieron al personaje, por lo visto, Deadpool es un mercenario que se unió al proyecto Arma X para curar el cáncer de pulmón que lo estaba consumiendo. El proyecto logró darle un factor curativo artificial que salvó su vida pero lo dejó horriblemente desfigurado. Fue así que Deadpool decidió vestir un uniforme que cubriese todo su cuerpo y comenzar a vender sus servicios al mejor postor, logrando sobrevivir a cada misión con una mezcla de locura, ironía y explosiones.
Según fuentes de la Fox: “Hemos puesto en marcha un spin-off de 'Deadpool'. La película será producida por Lauren Shuler Donner y Marvel, y ya hemos atado a Ryan Reynolds para el papel protagonista. Estamos buscando un guionista que adapte esta historia que al igual que 'Wolverine', explorará los orígenes del personaje”. Cierto es que Ryan Reynolds, en general, no disgustó para nada en sus apariciones en el rol de Wade Wilson en 'Lobezno', aunque algunos se quejaron de que su intervención en el film fue demasiado breve.Por otro lado, Halle Berry ya a tirado la primera piedra para tener su propio Spin Off: "Creo que sería genial, -comenta Berry- creo que Tormenta se merece su propia película." A lo que le preguntaron si le gustaría volver a interpretar su personaje, y contestó: "Quizás… ¡si todavía puedo entrar en el traje!". En www.showbizcafe.com dicen que aún queda X-Men para rato, pero en la web www.elseptimoarte.net piensan que ésto es el principio del Fin.
Por cierto, me enteré en www.tublogdecine.es de que existe un cuarto final alternativo en "Lobezno". ATENCION SPOILERS En la escena vemos el cuerpo decapitado de Deadpool, pero entonces aparece el actor Ryan Reynolds y levanta la cabeza del piso, dejando ver que Weapon XI era en realidad un clon del verdadero Wade Wilson, lo cual a su vez explica el porqué en la página de "X-Men Origins: Wolverine" de IMDB aparece que Scott Adkins es el actor que interpreta a Weapon XI y no Reynolds, quien sólo aparece acreditado por Wade Wilson/Deadpool. FIN SPOILERS Ojalá se hubiese incluido este final, porque, después de leer la reacción de los fans en varias páginas de cine, en la película dejaban por imposible que Wilson viviera todavía y que, además, tuviera su propia película.
Respecto a Halle Berry, pienso que va siendo hora de dedicarse a otra cosa más interesante que un Spin Off de los mutantes. Un consejo, chica: Aprende del error de "Catwoman".
Yo no estoy muy seguro de ir a verla, porque sólo ví la primera de X-Men y me pareció entretenida a ratos, los actores eran buenos, pero sus efectos visuales no me parecieron para tanto. Luego me dijeron que todo se fue al garete con la tercera, porque no respetaron en nada a los cómics, y un amigo mío me puso peor el film "Lobezno" que "X-Men 3". Y después de que me contaran las atrocidades que hicieron con la adaptación que Fox produjo de "Dragon ball"... Yo sólo digo que espero que jamás caigan los derechos de Superman en manos de Fox.
viernes, 9 de octubre de 2009
Medio siglo de Astérix
FECHA: Viernes 09 de octubre de 2009.
Llega a las librerías un nuevo álbum del célebre héroe galo y su leal amigo, Obélix, con motivo de sus cincuenta años de aventuras.
INMA MARTÍNEZ / EFE PARÍS ´El Aniversario de Astérix y Obélix - El libro de oro´ será el título del último álbum del héroe galo que. con motivo de su 50 cumpleaños. el dibujante Albert Uderzo y la editorial Albert René publicarán el 22 de octubre en primicia mundial. En medio de una gran expectación mediática, Uderzo presentó en la Biblioteca Nacional de Francia la portada del que será su quinto cómic en solitario desde que en 1977 falleciera su compañero inseparable, el guionista René Goscinny. Las nuevas aventuras de Asterix y de su leal amigo Obélix cumplen las bodas de oro en mejor forma que nunca con la aparición en las librerías de todo el mundo de esta nueva odisea, que como las 33 predecesoras también será traducida en varias lenguas y dialectos.
El nuevo álbum está compuesto de 56 páginas de dibujos inéditos de Uderzo que ilustran un texto que Goscinny nunca publicó, en donde se narran los preparativos para tan especial cumpleaños en el famoso poblado de las Galias.
Uderzo, que no quiso desvelar más detalles para reservar a cada lector el placer de ir conociendo poco a poco la trama, únicamente comentó que en el nuevo libro aparecen muchos de los amigos que Asterix ha acumulado a lo largo de cincuenta años, pues todos están invitados a la gran fiesta que la aldea prepara con mimo.
El dibujante rememoró el nacimiento de estas aventuras, que envejecen de manera inmejorable, cuando el 29 de octubre de 1959 estos galos aparecieron en el primer número de ´Pilote´, una revista que pretendía hacer frente a la invasión del cómic estadounidense. ´Astérix el galo´, el primer álbum, vio la luz en 1961 y desde entonces millones de lectores han disfrutado de los 32 libros que le siguieron, además de las ocho películas de animación, los tres filmes –éxito de taquilla en Francia– y el parque de atracciones que en Plailly sumerge en el universo de los héroes. El Museo del Cluny de París acogerá a partir del 28 de octubre en su frigidarium, recientemente renovado, una exposición de láminas originales de Albert Uderzo, así como de textos mecanografiados por el propio Goscinny, que "por primera vez se expondrán conjuntamente", añadió la hija del guionista, Anne Goscinny.
FUENTE: http://www.laopiniondemalaga.es/luces-malaga/2009/10/09/medio-siglo-asterix/294627.html
¡Por fin un cómic de Astérix y Obélix que me llama la atención! El último cómic de los galos que me convenció fue "La espada y la rosa". El siguiente episodio me decepcionó por soso (pasaban pocas cosas) y por ser más infantil de la cuenta.
miércoles, 15 de julio de 2009
BATMAN FOREVER (THE DARK CUT) [AVANCE]

Buenas a todos. Ésto que vais a leer era lo que yo quise que fuera mi primer post, pero, debido a ciertos problemas con los videos, este artículo se ha retrasado hasta hoy.
Como veis, el siguiente post está relacionado con el mundo del cómic, pero lo que vais a leer está más enfocado hacia las adaptaciones que se han llevado a la pantalla grande.



De todos los héroes del mundo del cómic, Spiderman, también conocido como el hombre araña, es mi favorito, aunque confieso que no me gustó la primera película que dirigió Sam Raimi por convertir las vivencias del personaje en una cosa muy infantil, mientras que los cómics eran más oscuros, dramáticos, y, en ocasiones, eran hasta cómicos y divertidos. Reconozco que aún me emociono leyendo muchos de ellos, especialmente por sus dibujos y sus historias con fondo social. Tal fue mi decepción con el primer film que me negué a ver sus secuelas.


... aunque vi más dibujos animados del personaje y no leí tantos cómics (los que me leí eran más bien poquitos). Respecto a las películas, sólo me gustan las siguientes:

a) La primera película, "Superman" a secas, dirigida por Richard Donner, pero me habría gustado que en el montaje del director (con escenas añadidas) se hubiera recuperado el doblaje original en aquellas escenas cuya duración coincidiera con el montaje cinematográfico de 1978 (o sea, casi toda la película), el cual era más serio y para nada teletubbie.

b) El nuevo montaje de la segunda película, "Superman II. El montaje de Richard Donner", remontada en 2006, aunque no es completamente el film que quiso hacer Donner, entre otras razones porque él realmente no quiso repetir la escena del hombre de acero haciendo girar la Tierra hacia atrás cerca del nuevo final, y quería conservar el beso amnésico, pero apareció Tom Mankiewicz, guionista no acreditado de las dos primeras y consultor creativo, y le recordó que Clark Kent nunca besaba a Lois, porque en los cómics sólo Superman podía hacerlo.
Lo que dijo Mankiewicz era raro, porque todos aquellos que, alguna vez, vimos el montaje oficial de "Superman II" recordamos que cuando Clark Kent iba a besar a Lois, antes de hacerlo, se quitó las gafas para dejarle claro que él lo besaría como el hombre de acero. Sospecho que se hizo ésto para hacerle un favor a Bryan Singer, porque él quería que Zod y los suyos volvieran en la última entrega de la trilogía que el director de "X-Men" y "Valkiria" pretendió rodar sobre el último hijo de Krypton, aunque Singer pensó, en un principio, convertirlos en los enemigos de la entrega "The man of steel", secuela ya cancelada de "Superman returns".
De todas formas, gracias a Dios, hasta siempre secuencia sin sentido del rescate en la Torre Eiffel, adios peleas ridículas en la Fortaleza de la Soledad, sayonara gracietas tipo slapstick fuera de lugar cuando los malosos soplaban a los habitantes de la ciudad de Metropolis, y así un largo etc.

Aunque reconozco que no me disgusta ver el Batman de Adam West, sigo pensando que Batman es más interesante siendo oscuro, con y sin Robin. Pero prefiero la nueva saga que está rodando Christopher Nolan, ya que lo que muestra en su visión tiene más del Batman que yo he leído que aquella reimaginación de Tim Burton sobre el hombre murciélago.

Dicho producto que se echó a perder más por la insoportable actuación de Jim Carrey que por el trabajo del actor Val Kilmer, que, aunque no lo hizo muy bien, por favor, reconozcámoslo, tampoco lo hizo tan mal como George Clooney.

Mi intención era eliminar el metraje donde la estética resultase excesivamente psicodélica, las gracietas tan excesivamente tontas de Carrey y las pocas tonterías que hizo Tommy Lee Jones (aunque fue un error que la sonrisa de la mitad de su rostro, deformado en la ficción, se caracterizara como la de Joker, Jones hizo una actuación medio decente en la que él sí supo ser histriónico con mucho más talento que Jim), también eliminar los planos donde se mostrasen los aspectos homoeróticos de los trajes de Batman y Robin.

También quiero rescatar algunas escenas eliminadas, disponibles en Youtube, especialmente aquella escena en la que Bruce Wayne visita la cueva que había debajo de la Bat-cueva, donde encuentra el diario, el cual aparece en el montaje oficial, y descubre al leerlo que la culpa de la muerte de sus padres no fue suya, y al ver un murciélago se muestra una imagen onírica: Bruce ante el muerciélago gigante (ver la foto que está encíma de este párrafo). Desde entonces la razón por la cual Batman existirá es el deseo de venganza contra el mundo del crimer por haberle arruinado su infancia y su vida. Es por esta razón que el film se llama "Batman forever": Bruce Wayne quiso ser Bruce Wayne y Batman no porque tenga que ser ambas personalidades simultáneamente, sino porque, después de la tragedia que vivió, así lo decidió él.
Si quereis dejar algún comentario en Youtube, aquí os dejo : http://www.youtube.com/watch?v=eDDaEH8dDY4
Cuando se lo enseñé a mi profesor de Editor-Montador de imágenes, él me dijo que ahora esta escena le gustaba más, porque, tal como lo dejé, El Acertijo de Jim Carrey parecía ahora mucho más loco y cruel que en el montaje oficial. Es más, añadió que, cuando vio "Batman forever" en el cine, a él aquella escena le pareció un cachondeo rotundo.
Si quereis saber más sobre cómo remontar otras escenas de la película, no os perdais mis próximos posts.

Se despide de vosotros vuestro querido vecino Fao.






